Справа № 349/1168/13-ц
Провадження № 2/349/347/13
іменем України
01 жовтня 2013 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Мартиновської І.П.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві зазначено, що 01 березня 2003 року між ним і відповідачкою по справі у виконавчому комітеті Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №2. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання між ним і відповідачкою склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною непорозумінь. Між ними систематично виникали сварки і непорозуміння, свідками яких були діти. Спільно не проживають понад рік. Просив шлюб розірвати.
У судове засідання, призначене на 01.10.2013 року позивач не прибув, подав клопотання про продовження слухання справи у його відсутності. Позов підтримав повністю, просив шлюб розірвати.
Відповідно до ст.27 ЦПК України - участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.
Відповідачка у судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується її розпискою про отримання судової повістки.
Суд, з письмової згоди позивача по справі, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, 01 березня 2003 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що було зроблено актовий запис за №2. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.3).
Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі в подружжя народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2, серія НОМЕР_3, виданими відповідно 01 квітня 2004 року і 15 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Рогатинського району Іван-Франківської області (а.с.5,6).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №20/333/13, виданою 05.07.2013 року Рогатинським РС УДМС України в Івано-Франківській області (а.с.8).
Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Відповідно до роз'яснень, даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку, примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільно не проживають більше року, позивач не бажає проживати разом з відповідачкою, у нього наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. За визначений судом термін на примирення, який було надано подружжю з ініціативи суду, сторони не помирилися. Викладені обставини свідчать про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 01 березня 2003 року у виконавчому комітеті Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же термін - з часу отримання копії рішення суду.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.
Головуючий: Лошак О.О.