Ухвала від 30.09.2013 по справі 355/1842/13-а

Справа № 355/1842/13-а

Провадження № 2-а/355/60/13

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

30 вересня 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко Олена Леонідівна розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови серії АА2 № 265323 про адміністративне правопорушення від 13.09.2013 року.

ВСТАНОВИЛА:

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених в ст.106 КАС України, а саме:

- до участі у справі не залучено працівника управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області Панченка Артема Олександровича.

У відповідності до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Зобов'язати позивача ОСОБА_2 в строк до 10.10.2013 року привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України та усунути вказані недоліки.

2. Позовну заяву ОСОБА_2 до управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області про скасування постанови серії АА2 № 265323 про адміністративне правопорушення від 13.09.2013 року залишити без руху.

3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко

Попередній документ
33819108
Наступний документ
33819110
Інформація про рішення:
№ рішення: 33819109
№ справи: 355/1842/13-а
Дата рішення: 30.09.2013
Дата публікації: 03.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху