Ухвала від 30.09.2013 по справі 688/3037/13-ц

Справа 688/3037/13-ц

№ 2/688/793/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Плюс" та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 17.07.2013 року надійшла позовна заява ПАТ "КБ "Надра" до ТОВ "Стиль-Плюс" та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При поданні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2013 року подану позовну заяву ПАТ "КБ "Надра" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В період з 19.08.2013 року по 29.09.2013 року суддя Березюк О.Г. знаходився у черговій відпустці, під час якої до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що зазначена ухвала суду отримана позивачем 08.08.2013 року. Станом на 30.09.2013 року вказані в ухвалі суду недоліки не усунено.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги те, що в наданий судом строк зазначені недоліки усунуті не були, позовну заяву ПАТ "КБ "Надра" необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, а також повернути сплачений ним судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Плюс" та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок отримувача 31219206700006, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 коп., відповідно до меморіального ордеру № 5 (#89513203) від 12.07.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:

Попередній документ
33815775
Наступний документ
33815777
Інформація про рішення:
№ рішення: 33815776
№ справи: 688/3037/13-ц
Дата рішення: 30.09.2013
Дата публікації: 01.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу