Справа № 680/938/13-ц
№ 2/680/317/13
"30" вересня 2013 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Максимчук С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 02 червня 2007 року Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області між ними зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, 2007 року народження. На даний час сторони разом не проживають на протязі двох місяців, взаєморозуміння між ними вже немає, у кожного з них протилежні погляди на шлюб та сім'ю, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Позивач в судове засідання не з'явилася проте направила до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнає.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області зареєстровано шлюб 02 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області 02 червня 2007 року, актовий запис №4.
Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, перспектив для збереження сім'ї не має, в наданий судом строк не примирилися, тому суд приходить до висновку шлюб між ними розірвати.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Керуючись 10,60,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року, Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області актовий запис №4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: с. Струга Новоушицького району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки с. Ставчани Новоушицького району Хмельницької області, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. Л. Стефанишин