Справа № 110/3463/13-ц
"30" вересня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:
головуючого судді Халдєєвої О.В.
при секретарі Гевак С.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С|в,біля||із| Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4182,63 гривні, яка утворилася у зв'язку з тим, що він проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії, не проводить своєчасно |виробляв,справляв| за неї оплату, хоча рахунки на сплату за послуги направлялись щомісячно, претензій відносно нарахування від відповідача не надходило.
За зверненням КПТМ до суду про видачу судового наказу, 11.07.2013 р. було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 сума заборгованості у розмірі 4182,63 грн. та судових витрат. 18.07.2013 р. від відповідача надійшла заява, в якій він просив скасувати судовий наказ, у зв'язку з тим, що квартира відключена від централізованого опалення, договір надання послуг з теплопостачання з КПТМ він не укладав. Ухвалою суду від 26.07.2013 р. судовий наказ було скасовано.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні,
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що договір з КПТМ ОСОБА_3 не укладав, квартира відповідача відключена від системи централізованого опалення з 20.04.2012 року, згідно наказу КПТМ № 242 від 25.09.2012 року з 01.09.2012 року зупинено нарахування абонентам,які самовільно відключились від системи централізованого опалення, нарахування послуг з теплопостачання проведено неправомірно.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено|установлено|, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Судом встановлено, що позивач надавав відповідачу теплову енергію, відповідач фактично її отримував, але не сплачував за надані послуги.
Враховуюючи, що квартира відповідача не відключена від системи централізованого опалення у встановленному законом порядку, а відповідач провів відключення самовільно, відповідачу надавалося тепло протягом опалювальних сезонів 2012-2013 років, відповідач не надав суду ні усних, ні письмових доказів звернення зі скаргами до позивача на якість теплопостачання, таким чином, суд приходить до висновку що слід задовольнити позовні вимоги.
Згідно ч.3 ст|.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ст.67 ЖК України ціни (тарифи) на комунальні послуги затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають із договорів або внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання цивільно-правових наслідків.
Відповідно до ст. 525 ЦК| України одностороння|однобічна| відмова від виконання зобов'язань і одностороння|однобічна| зміна договору не допускається.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 26.09.2008 року № 183, з 01.11.2008 року встановлені двуставочні тарифи - абонентська плата за 1кв.м. загальної площі - 1,13 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період отоплюваного сезону - 3,73 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 146,73 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 27.03.2009 року № 40, з 01.05.2009 року встановлені двуставочні тарифи - абонентська плата за 1кв.м. загальної площі - 1,48 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період отоплюваного сезону- 5,29 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 208,12 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 23.11.2010 року № 251, з 01.01.2011 року встановлені двуставочні тарифи - абонентська плата за 1кв.м загальної площі - 2,36 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період отоплюваного сезону - 6,77 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 266,88 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|. Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 21.10.2011 року № 234, з 01.12.2011 року встановлені двуставочні тарифи - абонентська плата за 1кв.м загальної площі - 2,16 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період отоплюваного сезону - 8,25 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 330,78 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.
Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Згідно довідки-розрахунку станом на 01.07.2013 р. відповідачем накопичена заборгованість в загальному розмірі 4182,63грн. Надана позивачем довідка-розрахунку накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає ( а.с.5).
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати сплату теплопостачальній організації за фактично отриману ним теплову енергію.
Згідно п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для сплати послуг по встановленим нормам і тарифам є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
У зв'язку з цим заборгованість, що становить суму 4182,63 грн., яка не оплачувалась відповідачем, судом розцінюється як одностороння відмова від виконання зобов'язань, що не допускається.
Доводи представника відповідача про те що відповідач не повинен сплачувати заборгованість тому що був повинен включений у наказ по КПТМ від 25.09.2012 року № 242 «Про призупинення нарахування»,але з невідомих причин не був включений, суд не приймає до уваги тому що відповідач самовільно відключив свою квартиру від системи централізованого опалення, та тому не має підстав для зняття нарахувань у позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України при задоволенні судом позову понесені позивачем судові витрати у розмірі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ч.1, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 257, 264 ч.1, 509, 525-527, ЦК України, п.18 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, суд
Позов комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальній, буд. 10, м. Красноперекопськ розрахунковий рахунок|лічба| 26034300045644 у філії|філію| КРУ | ПАТ "Ощадбанк" МФО 324805 ОКПО| 20723344, заборгованість станом на 01.09.2012 року - 4182,63 грн., судові витрати в сумі - 229,40 грн., а всього - 4412,03 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Халдєєва