Справа № 572/3442/13-ц
10 вересня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді - Ведяніної Т.О.
при секретарі - Мартинюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на займане житло в порядку приватизації, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 - в порядку приватизації, зобов'язавши КП «Рівненське ОБТІ Рівненської обласної ради» зареєструвати за нею право власності на вказане житлове приміщення.
В судове засідання позивачем подано письмову заяву, якою вона вимоги, подані у позові підтримала повністю.
Відповідачем - Сарненською міською радою подано письмову заяву, відповідно до якої відповідач визнає заявлені позовні вимоги та просить розглядати справу у відсутності представника.
Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Із довідки № 8017 від 28 травня 2013 року, виданої КП «Житлосервіс» та копії паспорту позивача встановлено, що вона зареєстрована та проживає у спірному приміщенні з 7 березня 1986 року по даний час, а тому має право на безоплатну передачу займаного житла, відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Із копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, вбачається, що користувачем вказаного житлового приміщення є ОСОБА_1, приміщення у КП «Рівненське ОБТІ» не зареєстровано.
Розмір та статус займаного позивачем житла щодо його приватизації не суперечать вимогам ст.ст. 2, 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», оскільки вказана квартира використовується позивачем на умовах найму, розмір квартири, яка є однокімнатною, для приватизації не суперечить вимогам вказаного Закону.
Довідки, видані КП «Житлосервіс», Сарненською міською радою, наявні в матеріалах справи, свідчать про те, що будинок № 10 у провулку Шкільному м.Сарни не знаходиться на балансі вказаних юридичних осіб, ВАТ «Мостобуд», яке відповідно до позовної заяви було балансоутримувачем вказаного у позові будинку, у Сарненській держадміністрації не зареєстровано, про що свідчить довідка, видана Сарненською РДА 19 серпня 2007 року.
Таким чином, в ході судового розгляду даного позову судом встановлена правомірність набуття позивачем права на займане житло, незаконність набуття цього права із наданих документів не вбачається.
З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст.15, 16, 328 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 - в порядку приватизації, зобов'язавши КП «Рівненське ОБТІ Рівненської обласної ради» зареєструвати за нею право власності на вказане житлове приміщення (складається із коридора-4-1, кухні-2, житлової кімнати-3), в порядку приватизації державного житлового фонду, зобов'язавши Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна