27 вересня 2013 року Справа № 1/5014/1650/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівГрейц К.В., Ходаківської І.П.
розглянувши заяву про повернення судового зборуДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ
у справі господарського суду Луганської області
за позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ
доПриватного акціонерного товариства "Луганський міжгалузевий центр", м. Луганськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
простягнення 54 641,90 грн. та зобов'язання виконати певні дії
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2013 року касаційну скаргу державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2013 року у справі № 1/5014/1650/2012 повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
26.09.2013 року до Вищого господарського суду України надійшла заява державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" від 20.09.2013 року № ЦХП-20/5777 про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 13-8000 від 29.07.2013 року в сумі 4 627,83 грн.
Розглянувши заяву державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ (надалі - Порядок).
Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.
Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 7 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 23 цього Порядку.
Зі змісту пункту 7 Порядку вбачається, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності).
Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України «Про виконавче провадження» (п. 2 зазначеного Порядку).
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.
За змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (повернення касаційної скарги).
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм сплачений державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Вищий господарський суд України, -
1. Заяву державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про повернення судового збору у справі № 1/5014/1650/2012 - задовольнити.
2. Повернути державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі міста Києва платіжним дорученням № 13-8000 від 29.07.2013 року в сумі 4 627,83 грн.
Головуючий суддяО.М. Сибіга
Судді: К.В. Грейц
І.П. Ходаківська