10 вересня 2013 року м. Київ К/800/36632/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року в справі за його позовом до Служби безпеки України, управління Служби безпеки України в Херсонській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
05 липня 2013 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу без заяви про поновлення процесуального строку та без обґрунтування поважності причин його пропуску.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, які полягали у необхідності надати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску, а також додати копію касаційної скарги для відповідача - управління Служби безпеки України в Херсонській області.
На виконання вимог ухвали судді позивач додав копію касаційної скарги для управління Служби безпеки України в Херсонській області, а також надав заяву, в якій у обґрунтування причин пропуску строку касаційного оскарження зазначав, що копію ухвали апеляційного суду було направлено на його адресу 20 червня 2013 року, що підтверджується копіює поштового конверту.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з оскаржуваним рішенням та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підстави пропуску ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року визнати поважними.
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.
Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 2-а-3946/12/2170 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, управління Служби безпеки України в Херсонській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін