Ухвала від 10.09.2013 по справі 2-651/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2013 р. м. Київ К/9991/51938/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.,

Леонтович К.Г.

Сіроша М.В.

розглянула в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року що прийнята по касаційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Знам'янської районної державної адміністрації на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційний суд Кіровоградської області від 27 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Знам'янської районної державної адміністрації про стягнення коштів на оздоровлення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Знам'янської районної державної адміністрації відхилено, рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційний суд Кіровоградської області від 27 липня 2011 року у даній справі залишено без змін.

Проте, по тексту ухвали суду касаційної інстанції від 12 березня 2013 року допущено описки, а саме помилково вказане ім'я по-батькові позивача - «ОСОБА_3», в той час, коли позивач у даній справі - ОСОБА_3.

Відповідно до правил ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів ухвалила, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в текст ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2013 року, замість імені по-батькові позивача «ОСОБА_3» по тексту ухвали та постанови вважати вірним «ОСОБА_3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: