Справа № 180/2447/13-ц
13 вересня 2013 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Янжули О.С.
при секретарі - Гащук І.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
06.10.2010 року за заявою Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 8207 грн. 19 коп., на користь стягувача, стягнення на користь держави витрат по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
03.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-365/10 від 06.10.2010 року про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості в сумі 8207 грн. 19 коп., на користь стягувача, стягнення на користь держави витрат по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., посилаючись на те, що боргу перед стягувачем у неї немає. Просить скасувати вищезазначений наказ.
ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатні підстави для скасування судового наказу № 2н-365/10 від 06.10.2010 року, оскільки вбачається спір про право.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ № 2н-365/10 від 06.10.2010 року, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 8207 грн. 19 коп., на користь стягувача, стягнення на користь держави витрат по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. - скасувати.
Роз'яснити КП «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити КП «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула