Справа № 439/539/13-ц/2
про забезпечення позову
02 липня 2013 року м. Броди
суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М.,
розглянувши у заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Язлівчицької сільської ради, виконавчого комітету Бродівської районної ради, треті особи: КП Львівьскої обласної ради "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Бродівська державна нотаріальна контора, - про визнання недійсним рішень виконкому Язлівчицької сільської ради та Бродівської районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування свідоцтва про право власності на будинок та визнання права власнсоті на будинковолодіння, -
02.07. 2013 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Язлівчицької сільської ради, виконавчого комітету Бродівської районної ради, треті особи: КП Львівьскої обласної ради "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Бродівська державна нотаріальна контора, - про визнання недійсним рішень виконкому Язлівчицької сільської ради та Бродівської районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування свідоцтва про право власності на будинок та визнання права власнсоті на будинковолодіння.
Провадження за зазначеною позовною заявою відкрито ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 08.01.2013 року.
Одночасно із поданим позовом звернулася позивач ОСОБА_1 до суду із заявою про забезпечення позову, у якій вона просить суд з метою забезпечення позову постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій по відчуженню будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.
Заявник, як на підстави задоволення його заяви про забезпечення позову, покликається на те, що не вживши таких заходів забезпечення позову, відповідач ОСОБА_4, за яким зареєстровано право власності на вказане будинковолодіння, зможе відчужити спірне будинковолодіння, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду та призведе до порушення прав заявника.
Проаналізувавши подану позивачем заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що така заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.
Як видно із позовної заяви між сторонами існує матеріальний спір з щодо будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що між сторонами вбачається матеріальний спір з приводу оспорення права власності особи на нерухоме майно та щодо визнання права власності на частину такого нерухомого майна, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення позову, на таке нерухоме майно, слід накласти арешт, оскільки, невжиття такого заходу забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.
До вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Язлівчицької сільської ради, виконавчого комітету Бродівської районної ради, треті особи: КП Львівьскої обласної ради "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Бродівська державна нотаріальна контора, - про визнання недійсним рішень виконкому Язлівчицької сільської ради та Бродівської районної ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування свідоцтва про право власності на будинок та визнання права власнсоті на будинковолодіння, заборонити ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_1, вчиняти будь-які дії по відчуженню будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване за ним на праві приватної власності.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію Ухвали суду для її негайного виконання надіслати у ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області.
Копію Ухвали суду надіслати заявнику - ОСОБА_1.
Копію ухвали суду після її виконання надіслати відповідачеві - ОСОБА_4.
Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Суддя: Б. М. Петейчук