Справа № 216/4543/13-ц
Провадження №2/216/1423/13
27.09.2013року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
при секретарі - Кулагіної І.Д.
за участю позивача -ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 20 вересня 2002 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, разом вони проживали до жовтня 2012 року, після чого припинили сімейно-шлюбні відносини у зв'язку з тим , що на протязі тривалого часу не можуть знайти взаєморозуміння в сімейному житті , що призводило до суперечок. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3. Спору щодо майна ,нажитого у шлюбі між ними не має. Вона вважає, що їх шлюб не можна зберегти та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила , що строк для примирення надавати не потрібно , оскільки вони на протязі тривалого часу робили спроби для примирення,але це не привело до жодних результатів,а лише погіршало стан їх відносин.
Відповідач проти задоволення позову не заперечував, суду пояснив ,що однією сім'єю вони не проживають з жовтня 2012 року, він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей.
Вислухавши сторони ,перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2002 року , від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей :доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони не проживають разом з жовтня 2012 року . Спору про поділ майна немає. Сторони на протязі тривалого часу не можуть знайти взаєморозуміння в сімейному житті , що призводить суперечок ,свідками яких стають діти .Їхня родина розпалася остаточно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,актовий запис № 487 Р- розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.
Cуддя О.М. Мясоєдова