Кримінальне провадження № 216/1136/13-к
Провадження № 1-кп/216/55/13
про закриття кримінального провадження
17 вересня 2013 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого -судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,
за участі:
прокурора Янчук М.С.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12012040770000248 по обвинуваченню ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, місце проживання: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; громадянин України, освіта середня, не працює, раніше судимий 22.09.2010 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 29.05.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 3 дні) у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину за таких обставин:
Орієнтовно о 16.00 годині в середині листопада 2012 року ОСОБА_2, знаходячись у АДРЕСА_3, діючи з корисних мотивів та реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, під надуманою підставою, а саме у зв'язку з проведенням ремонту у своїй квартирі, завіривши у цьому свого знайомого ОСОБА_3 та пообіцявши йому повернути його майно наступного дня, завідомо не збираючись цього робити, заволодів майном останнього, а саме електричною болгаркою "Компас"..
Скоєне кваліфіковано як кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 в порядку та на підставі п.7) ч.1 ст.284 та п.1) ч.1 ст.477 КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, пояснивши що ОСОБА_2 був найманим працівником і завдала шкоду виключно йому та просив суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в порядку абз. 2 ч.6 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю за обставин, викладених вище, просив суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Потерпілий та обвинувачений свої клопотання підтвердили письмовими заявами.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до п.3) ч.1 ст.477 КК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 190 (шахрайство, крім шахрайства, вчиненого організованою групою) Кримінального кодексу України, якщо ... або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Право потерпілого на відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не може бути обмежене, а тому підлягає реалізації.
За вказаних вище фактичних та юридичних обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню.
На основі викладеного та керуючись п.7) ч.1 ст.284, абз.2 ч.6 ст.284, п.3) ч.1 ст.477 КПК України,
Закрити кримінальне провадження № 216/1136/13-к (№ 12012040770000248 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.
Матеріали кримінального провадження Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за № 12012040770000248 Єдиного реєстру досудових розслідувань зберігати при матеріалах кримінального провадження Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 216/1136/13-к.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та на підставі ч.8 ст.284, ст.ст. 392-396 КПК України. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя В.М. Мазурчак