Ухвала від 27.09.2013 по справі 756/12513/13-ц

27.09.2013 Справа № 756/12513/13-ц

Провадження: 2-п/756/147/13

УХВАЛА

Про перегляд заочного рішення суду

27 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретаря судового засідання: Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про скасування заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.10.2012 року задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, в якій просить скасувати вказане вище рішення суду, посилаючись на те, що у судові засідання вона не з»являлася, оскільки не була належним чином повідомлена про дату їх розгляду, не змогла надати заперечення на заявлений позов.

В судове засідання, призначене для розгляду заяви ОСОБА_1 не з»явилася, про день та час розгляду заяви належним чином повідомлялася, про причини неявки судові не повідомила.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просив заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Вислухавши думку представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається із матеріалів справи, відповідачка належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, про що свідчить її підпис на телеграмі, в якій повідомлялося про дату розгляду справи. Крім того, про день та час розгляду справи відповідачка повідомлялася через газету «Урядовий Кур»єр», проте в судове засідання не з»являлася без поважних причин.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст..ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про скасування заочного рішення суду, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник

Попередній документ
33783369
Наступний документ
33783371
Інформація про рішення:
№ рішення: 33783370
№ справи: 756/12513/13-ц
Дата рішення: 27.09.2013
Дата публікації: 30.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу