2/754/3975/13
Справа № 754/10695/13-ц
Іменем України
27.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Таран Н.Г.
при секретарі судового засідання: Сологуб А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
В липні 2013 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з жовтня 2011 року по березень 2013 року проживала в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач ОСОБА_2 з позивачкою по справі не проживає. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає. Дитина знаходиться на повному забезпеченні матері. Відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до його повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3).
Як вбачається з поданої позовної заяви, яка не заперечується відповідачем, дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, батько дитини, відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує.
Отже, на підставі викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн..
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н.Г.Таран