Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/4508/2012
Номер провадження 2/416/1044/2012
28 листопада 2012 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Іващенко Н.О.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 30 червня 2010 року шлюб між її батьками було розірвано, про що зроблено актовий запис №113 в відділі РАГС Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області. Відповідач є її батьком і до виповнення їй 18 років оказував їй матеріальну допомогу регулярно. В теперішній час вона є студенткою ДВНЗ "Криворізького Національного Університету" денного відділення географічного факультету з 1 вересня 2012 року. Мешкає з мамою - третьою особою - яка працює фельдшером в КЗ "КСШМД" ДОР та зсушена зі своєї заробітної плати, яка не є дуже високою, сплачувати комунальні послуги, давати їй гроші на харчування в університеті та проїзд у громадському транспорті, купувати канцелярські товари, які їй необхідні. В середньому її утримання матері складає 1300-1500 гривень на місяць. Відповідач по справі працює машиністом екскаватора на ПАТ ІнГЗК ЖДЦ та має постійний заробіток. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини щомісяця з усіх видів його заробітку до закінчення нею навчання.
У судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини та задовольнити вимоги.
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.
Третя особа в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши показання сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, відповідач є рідним батьком позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно Довідки від 31.08.2012 року, ОСОБА_1 на цей час є студенткою ДВНЗ "Криворізького Національного Університету" денного відділення географічного факультету з 1 вересня 2012 року (а.с.4).
ОСОБА_1 не працює, ніяких доходів не має, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно довідки відповідач працює машиністом екскаватора на ПАТ "ІнГЗК" ЖДЦ (а.с.30).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 190, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з 06.09.2012 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 30.06.2016 року.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Попов.