27.09.13р. Справа № 904/1234/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" м. Южне, Одеська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" м. Дніпропетровськ
про розірвання договору підряду №742/1003 від 20.08.2012р. та стягнення 2 633 638 грн. 26 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.13р. вирішено поновити провадження у справі № 904/1234/13-г та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Водночас, у вказаній ухвалі суду від 19.09.13р., допущено описку та вказано:
Провадження у справі поновити з 19.10.13р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.10.13р. о 11:00год., а потрібно було вказати:
Провадження у справі поновити з 09.10.13р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на09.10.13р. о 11:00год.
Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.13р. у справі № 904/1234/13-г, вказавши:
Провадження у справі поновити з 09.10.13р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.10.13р. о 11:00год.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя С.Г. Юзіков