Номер провадження 22-ц/791/2704/13 Головуючий в І інстанції Войцеховська Я.В.
Категорія: 27 Доповідач: Орловська Н.В.
2013 року вересня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Орловської Н.В.
Суддів: Майданіка В.В.
Кутурланової О.В.
при секретарі Шаповаловій К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 січня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
08 квітня 2010 року представник публічного акціонерного товариства «Мегабанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 січня 2012 року позовні вимоги задоволені.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, та відмовити у задоволені позовних вимог відносно неї, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
В судовому засіданні апеляційної інстанції встановлено і це підтверджується довідкою (свідоцтвом про смерть), виданою Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонської області, що відповідач у справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 27.08.2013 року складено відповідний запис № 1604.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідача.
Керуючись п.1 ч.1 ст.201, ст.313 ЦПК України, колегія суддів, -
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: