Ухвала
05 березня 2009 року
Справа № 2-19/8973-2008-5020-5/571
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Волкова К.В.,
Гоголя Ю.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергостройресурс" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 10.02.2009 у справі № 2-19/8973-2008-5020-5/571
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергостройресурс" (пров. Античний, 3, оф. 1, м. Севастополь, 99059); (м. Сімферополь, вул. Ракетна, 32/82, 95018)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна лізинкова компанія "Рента" (вул. Вапняна, 54а, м. Одеса, 65006); (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 2/4, оф. 1)
про визнання недійсним та зупинення договору фінансового лізингу
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.02.2009 у справі № 2-19/8970-2008-5020-5/570-060-497 була повернена зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергостройресурс" про визнання недійсним та зупинення договору фінансового лізингу № 17/06/06-Л від 21.07.2006 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Єнергостройресурс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Рента" .
Не погодившись з постановленим судовим актом, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергостройресурс" подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду міста Севастополя скасувати, направити позовну заяву на розгляд до суду першої інстанції.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням судового рішення. В якості доказу сторона додає копію конверту, в якому нею був отриманий судовий документ.
Судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги і достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною.
2. Відновити позивачу пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергостройресурс" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 березня 2009 року о 16 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя І.В. Черткова
Судді К.В. Волков
Ю.М. Гоголь