12.09.13р. Справа № 904/6076/13
За позовом ОСОБА_1, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область
про зобов'язання здійснити обов'язк викупу акцій
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. від 16.07.2013р. № 1503
від відповідача: Сидоренко А.А., дов. від 03.06.2013р. № 386
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд забезпечити примусове виконання обов'язку Приватного акціонерного товариства „Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (надалі Відповідач) щодо здійснення обов'язкового викупу простих іменних акцій ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в кількості 535 399 штук у Позивача та на користь ОСОБА_1, як власника цих акцій, за ціною викупу, що відповідає ринковій вартості для емісійних цінних паперів акціонерного товариства, які не перебувають в обігу на фондових біржах, згідно з частиною другою статті 8 Закону України "Про акціонерні товариства" і розрахованій станом на 28.03.2013 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.05.2013р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на яких прийнято рішення, зокрема про схвалення значних правочинів, у зв'язку з чим Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про обов'язок викупу останнім простих іменних акцій ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в кількості 535 399 шт. в порядку ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства". Відповідач відмовив Позивачу у задоволенні вимоги, та надав пропозицією реалізувати своє право як акціонера щодо відчуження акцій згідно ст. 7 закону України "Про акціонерні товариства".
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що на загальних зборах акціонерів 20.05.2013р. були прийняті рішення, зокрема, про попереднє схвалення значних правочинів, що означає лише згоду на можливість вчинення значних правочинів у майбутньому, що не має наслідком реального настання юридичного факту, з яким закон пов'язує виникнення в акціонерного товариства обов'язку здійснити викуп акцій акціонера.
В засіданні суду 03.09.2013 року оголошувалася перерва до 12.09.2013, згідно ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні 12.09.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ОСОБА_1 є акціонером Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" та володіє 535 399 шт. простих іменних акцій, що становить 32, 2530 % від загальної кількості акцій в статусному капіталі.
20.05.2013р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" для участі в яких зареєструвалися 11 акціонерів, що складає 99,999% від загальної кількості голосів, та підтверджується протоколом реєстраційної комісії реєстрації учасників, що прибули на позачергові загальні збори акціонерів Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" від 20.05.2013р. (а.с.21). ОСОБА_1, як акціонер ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" приймав участь в зазначених загальних зборах акціонерів.
Згідно порядку денного, на зборах прийнято ряд рішень, в тому числі з пункту 10 порядку денного, прийнято рішення про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вичинятися протягом року, визначення їх характеру та сукупності граничної вартості.".
Як убачається зі змісту наданої у справу копії бюлетеню для голосування, з 10 питання порядку денного зборів (а.с. 22), Позивач (ОСОБА_1) голосував „проти".
28.05.2013р. та 05.06.2013р. Позивач звертався до Відповідача з вимогою про обов'язок викупу останнім простих іменних акцій ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в кількості 535 399 шт. в порядку ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства", якою передбачено, що кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення, зокрема, про вчинення товариством значного правочину.
Відповідачем на вищевказану вимогу Позивача було надіслано відповідь за № 478 від 25.06.2013, якою відмовлено у задоволенні вимоги, з пропозицією Позивачу реалізувати своє право як акціонера щодо відчуження акцій згідно ст. 7 закону України "Про акціонерні товариства".
Відповідно до частини третьої статті 70 Закону України "Про акціонерні товариства" якщо на дату проведення загальних зборів неможливо визначити, які значні правочини вчинятимуться акціонерним товариством у ході поточної господарської діяльності, загальні збори можуть прийняти рішення про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися товариством протягом не більш як одного року з дати прийняття такого рішення, із зазначенням характеру правочинів та їх граничної сукупної вартості.
Таким чином, законодавець розмежовує поняття "рішення про вчинення значного правочину", а також "рішення про попереднє схвалення значних правочинів". При цьому, прийняття загальними зборами акціонерів рішення про вчинення значного правочину кореспондує виконавчому органу товариства обов'язок вчинити конкретний значний правочин. У той же час, прийняття загальними зборами акціонерів рішення про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть ним вчинятися протягом року, означає лише згоду на можливість вчинення значних правочинів у майбутньому. І це не має наслідком реального настання юридичного факту, з яким закон пов'язує виникнення в акціонерного товариства обов'язку здійснити викуп акцій акціонера.
Як вбачається з матеріалів справи, загальними зборами акціонерів ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" від 20.05.2013 року було прийнято рішення, про попереднє схвалення значних правочинів, в зв'язку з чим, у Позивача відсутні правові підстави вимагати здійснення обов'язкового викупу товариством належних Позивачеві акцій в порядку передбаченому п. 2 ч.1 ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства"
Аналогічна правова позиція стосовно застосування положень ст. 68, 70 Закону України „Про акціонерні товариства", викладена в постанові Верховного Суду України від 21.05.2013 року по справі № 07/5026/796/2012, прийнятої за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, і є обов'язковою для господарського суду згідно вимог ст. 111-28 ГПК України.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими й такими, що підлягають відхиленню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на позивача, згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85, 111-28 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Суддя О.В. Ліпинський
Повне рішення складено 17.09.2013