Справа № 434/3902/13-Ц
Провадження № 2/434/2689/2013
ухвала
25 липня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого судді Сбітнєва В.Є.
при секретарі Рябчинській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про годину та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення у газеті «Наша газета» № 100 (3763) від 16.07.2013 року, причину неявки суду не повідомив.
Ст.224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що можливо справу розглянути заочно, у відсутності відповідача, оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про годину та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення у газеті «Наша газета» № 100 (3763) від 16.07.2013 року, причину неявки суду не повідомив.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.Є.Сбітнєв