Справа № 434/6265/13-ц
Провадження № 4-с/434/39/13
20 вересня 2013 року місто Луганськ
Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Зоріка М.В., вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження скарги Обласного об'єднання "Луганське кабельне телебачення" на постанову Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, -
встановив:
У серпні 2013 року Обласне об'єднання "Луганське кабельне телебачення" звернулося до суду з дійсною скаргою.
Ухвалою суду від 12.08.2013 року зазначена скарга залишена без руху та заявнику запропоновано у п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали виправити недоліки, оскільки скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 383 ЦПК України, а саме: до участі у справі не залучено повне коло учасників процесу, зокрема державного виконавця, який ухвалив оскаржувану постанову; не конкретно зазначені вимоги скарги, не зазначена правова підстава та не викладені обставини щодо зобов'язання прийняти до виконання Жовтневим ВДВС ЛМУЮ судового наказу, тоді як відповідачем зазначено ВДВС Артемівського МУЮ; відсутні посилання на докази щодо ухилення державного виконавця від виконання судового наказу, а саме неодноразового повернення судового наказу заявнику.
Між тим заявник отримав ухвалу суду щодо залишення його заяви без руху, про що свідчить розписка від 06.09.2013 року, яка приєднана до матеріалів скарги, у встановлений строк вимоги суду не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу Обласного об'єднання "Луганське кабельне телебачення" вважати неподаною та повернути з доданими до неї документами заявнику.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України суд роз'яснює позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 229 ЦПК України, суд,-
Скаргу Обласного об'єднання "Луганське кабельне телебачення" на постанову Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В.Зорік