Справа № 212/7537/13-п
3/212/1851/13
11 вересня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Криворізької Північної ОДПІ в місті ОСОБА_1 у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ІВФ «Ремтехгаз», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адмінправопорушення АХ № 017159, ОСОБА_4 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, за червень 2013 року по терміну сплати 30 липня 2013 року на суму - 7532 гривні 93 копійки, фактично сплачено 31 липня 2013 року
ОСОБА_4 в адмінпротоколі у своєму поясненні свою вину по ст.. 163-2 ч.1 КУПАП визнав частково, вказавши, що була допущена помилка бухгалтером у перерахуванні цієї суми на інший рахунок.
ОСОБА_4 був належним чином сповіщений про день та місце розгляду цієї адмінсправи, однак він до суду 11 вересня 2013 року не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Вивчивши матеріали адмінсправи, суддя вважає, що винність ОСОБА_4 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, у доданих до справи письмових доказах. Однак зважаючи на те, що скоєне правопорушення на думку судді є малозначним, тому є підстави для закриття справи на підставі ст.. 22 КУПАП.
Керуючись ст. 279, 286, 163-2 ч.1, 22 КпАП України, суддя ,-
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, провадженням закрити.
ОСОБА_3 зробити усне зауваження.
На постанову судді про адмінправопорушення може бути подана апеляція особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. М. Водоп"янов