Справа № 591/3976/13-ц
Провадження № 2-н/591/629/13
17 вересня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Укртелеком» про постановлення додаткового рішення у справі за заявою ПАТ Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 коштів,
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про постановлення додаткового рішення.
До відкриття провадження у справі від представника позивача поступила заява про повернення заяви з додатками.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову..
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, -
Повернути ПАТ «Укртелеком» заяву про постановлення додаткового рішення у справі за заявою ПАТ Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя