Справа № 565/1281/13-к
13 вересня 2013 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Незнамової І.М.
при секретарі Нафєєвій Н.В.
прокурора Тарасюк І.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
представника кримінальної міліції у справах дітей Тимофіїва С.С.
представника служби у справах дітей Шпак В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013190050000573 від 04.06.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кузнецовська Рівненської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, учня Харківського вищого технічно-механічного училища, раніше судимого 31.05.2012 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., проживаючого в АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.125 КК України,
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01 червня 2013 р. близько 14 год., перебуваючи на сходовій площадці 5-го поверху під'їзду №1 будинку АДРЕСА_2, біля вхідних дверей квартири НОМЕР_1, в ході конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця під правим оком розміром 6x4 см. Дане тілесне ушкодження згідно висновку експерта №177 від 05.06.2013 р., за результатами проведеної судово-медичної експертизи, відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_1 кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України.
До суду потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про свою відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України і просила з цих підстав закрити кримінальне провадження. Також подала заяву про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України у її відсутності, оскільки вона в підготовче судове засідання з'явитися не зможе.
Прокурор, представник кримінальної міліції у справах дітей, представник служби у справах дітей, обвинувачений ОСОБА_1, законний представник та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від його підтримання в суді.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення щодо ОСОБА_1, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Частиною 6 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий