Справа № 2-175/2112/13-ц
12 вересня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Озерянської Ж.М.
при секретарі - Прохода А.Ю.
розглянув у судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Садівничого товариства «Промтепловоз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Садівничого товариства «Промтепловоз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
У судове засідання 21 червня 2013 року належним чином повідомлений представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву про відкладення розгляду справи (а.с.85). У судове засідання 24 липня 2013 року, належним чином повідомлений представник позивачки (а.с.91) не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, однак від позивачки надійшла заява про відкладення розгляду справи (а.с.92). Не з'явилася позивачка у судове засідання і 12 вересня 2013 року. Позивачка у позові вказує свою адресу: АДРЕСА_1, але згідно повідомлення про вручення поштового відправлення за спливом терміну зберігання судовий виклик до суду був повернутий без вручення позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць.
При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки суду, а й осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Суд встановив, що позивачка за вказаною адресою в позові поштову кореспонденцію не отримує, заяву з зазначенням іншої адреси суду не надавала, про розгляд справи у її відсутність не просила, а розглядати справу за наявності матеріалів без її участі неможливо. Провадження по справі відкрито 26 квітня 2013 року, належним чином повідомлена позивачка в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, дійсне місце проживання позивачки не відомо, а тому, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. 27, 60, 77, 169, 157, 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Садівничого товариства «Промтепловоз», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озерянська Ж.М.