справа № 156/1083/13-к
Номер провадження: 1-кп/156/59/13
12 вересня 2013 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Шумського А.А.
при секретарі Тіхтей Н.В.
за участю : прокурора Левчук О.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши при підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, інваліда 3 групи, пенсіонера, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
З обвинувального акту вбачається, що 28 липня 2013 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи у підсобному приміщенні магазину «Смак», що знаходиться в с. Будятичі по вул. Жовтневій 26 А, відкрито, шляхом зривання з шиї, викрав срібний ланцюжок 925 проби вагою 22,98 г. вартістю 804,30 грн., срібну підвіску 925 проби вагою 5,75 г. вартістю 40,75 грн. та золотий ланцюжок 585 проби вагою 2,10 г. вартістю 882 грн., які належали ОСОБА_2, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 1727, 05 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_2 і підозрюваним ОСОБА_1 27 серпня 2013 року укладено угоду про примирення. Відповідно до умов угоди ОСОБА_1 беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Сторонами погоджено на призначення покарання за ст. 186 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Потерпіла в судовому засіданні підтвердила намір укладення угоди про примирення із обвинуваченим.
Обвинувачений свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, угоду про примирення просить затвердити, підтвердив, що укладення угоди є його добровільним виявом та, погоджується на узгоджене покарання.
Прокурор висловила свою думку, що можливо затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим та заявила клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 12013020080000267.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, розглянувши угоду про примирення, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно із ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості. Міра покарання погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 186 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема інтересам потерпілої, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення .
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим.
Керуючись п.1 ч. 3 ст . 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 27 серпня 2013 року по кримінальному провадженні № 12013020080000267 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Речові докази по справі повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя А.А. Шумський