16 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2013 року у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2013 року, у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві про розкриття банківської таємниці відносно ТОВ «Інфотерм», банк, що обслуговує особу щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - ВАТ «ВТБ Банк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, відмовлено.
У касаційній скарзі Державна податкова інспекція у м. Полтаві, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити у справі нове рішення, яким заяву задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень у справі вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Полтаві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2013 року у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.
Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва