06 вересня 2013 року м. Київ К/800/44768/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 13 червня 2013 року і постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини 2, частини 5 статті 213 КАС України, оскільки не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а саме - третьої особи ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», та не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 13 червня 2013 року і постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року - залишити без руху.
Надати управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 20 вересня 2013 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока