09 вересня 2013 року м. Київ К/800/44970/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа - Державна автомобільна інспекція Вінницької області, про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -
Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа - Державна автомобільна інспекція Вінницької області, про визнання дій протиправними та стягнення коштів не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
У скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштові адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а саме: Державна автомобільна інспекція Вінницької області.
Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
В касаційній скарзі скаржник не просить суд поновити строк касаційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року.
Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третя особа - Державна автомобільна інспекція Вінницької області, про визнання дій протиправними та стягнення коштів - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаційної скарги із зазначенням ім'я (найменування), поштових адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
3. Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та наданням доказів, що їх підтверджують, зокрема - оригінал поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Попередити ОСОБА_1, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець