Справа № 752/15143/13-к
Провадження №: 1-в/752/214/13
06.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Валігури Д.М.,
при секретарі Демків В.С.,
з участю прокурора Правдивець А.І.,
представника ВКВІ Пенькової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від подальшого відбуття покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Нова Каховка, Херсноської обл., українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, працює на підприємстві "Лен Комфорт" (автомийник), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засуджений Шевченківським районним судом м. Києва 20.08.2012 року за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік, -
Інспектор Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва К.О. Пенькова звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбуття покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
З. 21.09.2013 року ОСОБА_2 перебував на обліку Подільського РВ КВІ в м. Києві, зарекомендувавши себе позитивно.
На обліку Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_2 перебуває з 30.01.2012 року.
За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва на засудженого були покладені такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
01.05.2013 року затримувався співробітниками ОВС охорони метрополітену м. Києва за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за допущене правопорушення 26.07.2012 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження.
До кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання скарг від сусідів на його адресу не надходило.
Згідно рапортів ДІМ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві характеризується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 19.08.2013 року.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник ВКВІ подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити його від подальшого відбуття покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Суд, вислухавши думку прокурора, думку представника ВКВІ та пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від подальшого відбуття покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, оскільки під час відбуття покарання засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -
подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від подальшого відбуття покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбуття покарання, призначеного йому вироком від 20.08.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя