10.09.2013
Справа № 644/8092/13-ц
н/п 2/644/2182/13
10 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі - Ткаченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У серпні 2013 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 08 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 394, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилалась, що з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин.
Шлюбно - сімейні відносини подружжя не підтримує з вересня 2012 року, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо один від одного.
Також просила після розірвання шлюбу змінити прізвище з «ОСОБА_1» на дошлюбне - «ОСОБА_1».
Позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в своїх письмових поясненнях позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в своїх письмових поясненнях проти позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Сторони надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).
У шлюбі в сторін народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають нарізно, спільне господарство не ведеться.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 61, 88, ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 08 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 394, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Прізвище позивачки змінити з «ОСОБА_1» на дошлюбне - «ОСОБА_1».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: