Справа № 351/1037/13-ц
Номер провадження №2/351/528/13
15 травня 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем мотивуючи тим, що 02.03.2000 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В жовтні 2004 р. шлюб з відповідачем було розірвано, однак сторони продовжували підтримувати шлюбні відносини. 11.08.2009 р. між сторонами було повторно укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. від шлюбу народився другий син ОСОБА_4 Однак сімейне життя не склалось, у сторін різні погляди на життя, вони втратили почуття взаємної любові та поваги. В зв'язку з цим з липня 2012 р. сторони проживають окремо. Вважає, що їхній шлюб носить формальний характер і перебувати в такому шлюбі вона не бажає, а тому просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати біля неї. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1» .
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити в повному обсязі, справу слухати за її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1» .
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу, просив справу розглядати за його відсутності. Згідний, щоб діти залишилися проживати з матір'ю.
Як слідує з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 11.08.2009 р. Будилівською сільською радою Снятинського району, Івано- Франківської області, актовий запис №11.
Від проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітніх синів залишити на проживанні з матір'ю, прізвище позивачці залишити «ОСОБА_1».
Тому суд на підставі ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України , -
Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.2009 р. Будилівською сільською радою Снятинського району, Івано- Франківської області, актовий запис №11 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати біля матері.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:підпис
В.о. Голови Снятинського районного суду Боднарук М.В.