Справа № 109/3317/2013-ц
Іменем України
10.09.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретаріКирлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26.12.2009 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі, від якого мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося оскільки життєві позиції позивача та відповідачки дуже різні. Шлюбні відносини припинені з квітня 2013 року, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання та зберігання шлюбу неможливе, а тому просив позов задовольнити.
У судове засідання позивач надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, примирення вважає неможливим, просив шлюб розірвати та просив розглядати справу за його відсутністю.
Відповідачка у судове засідання надала заяву в якій позовні вимоги визнала, просила шлюб розірвати, а справу слухати за її відсутністю.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 26.12.2009 року сторони уклали шлюб та мають від шлюбу двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, та копією свідоцтва про народження дітей, однак за період спільного життя створити міцної сім'ї не змогли, шлюбних відносин не підтримують з квітня 2013 року, а тому розірвання шлюбу буде відповідати бажанням сторін, не порушуватиме їхніх прав та інтересів, оскільки шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер, а добровільність шлюбу - одна з основних його засад.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, та почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою, тому позов підлягає задоволенню,
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно до ст. 235 ч.8 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Оскільки в матеріалах справи відсутня заява відповідачки щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, на підставі цього суд вважає залишити ОСОБА_2 її шлюбне прізвище.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 11,158, 197, 209, 213 - 215, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26 грудня 2009 року Янтарненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 26, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2, її шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Шукальський