Справа №173/1651/13-ц
Провадження №2/173/838/2013
02 вересня 2013 р. м.Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори,
ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району та грошових внесків. В шестимісячний строк після відкриття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки мала на руках заповіт та проживала разом з матір'ю, а тому не знала, що мала подавати таку заяву, оскільки вважала, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців після смерті матері не має. У зв'язку з цим ОСОБА_1 просила суд визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини строком два місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги. Надалі надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримавши обставини, викладені в позовній заяві (а.с.12 )
Представник відповідача позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Підтвердила, що позивач фактично проживала разом зі своєю матір'ю в с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, відомостями про спадкоємців сільська рада не володіє.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 10).
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 5) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно зі ст.ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Судом встановлено, що за життя, 14 серпня 1981 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.24). Згідно з довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану 7 березня 1968 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - «ОСОБА_1» (а.с.26).
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише в 2010 році. Тобто ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних та обмежено дієздатних спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не встановлено.
Поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті матері суд вважає ту обставину, що вона не знала про необхідність звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки мала заповіт після смерті матері, а тому вважала, що прийняла спадщину після її смерті. Доказів на спростування зазначених обставин сторонами не надано.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Ю. Шевченко