25 березня 2009 р.
№ Б-21/131
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М., -головуючого (доповідач у справі),
Заріцької А.О.,
Продаєвич Л.В.,
розглянувши
касаційну скаргу
Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
на постанову
та ухвалу
від 24.11.2008 р. Львівського апеляційного господарського суду
від 26.09.2008 р. господарського суду Івано-Франківської області
у справі
№ Б-21/131 господарського суду Івано-Франківської області
за заявою
Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Старий замок", м. Івано-Франківськ
про
визнання банкрутом
в судовому засіданні взяв участь представник:
Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
Ковтун Н.О., довір.,
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2008 року порушено провадження у справі № Б-21/131 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Старий замок" (далі -Боржник, Товариство) за заявою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську (далі -Кредитор, Інспекція) в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2008 року (суддя -Скапровська І.М.) припинено провадження у справі та скасований мораторій на задоволення вимог кредиторів. Виносячи дану ухвалу суд керувався положеннями ч. 1 п. 1 ст. 40 Закону про банкрутство.
Не погодившись з прийнятою ухвалою судом першої інстанції, Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2008 року.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2008 року (головуючий суддя -О.Л. Мирутенко, судді: Г.М. Гнатюк, Н.М. Кравчук) апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2008 року -без змін.
Не погоджуючись з прийнятою постановою судом апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2008 року та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2008 року.
Касаційна скарга мотивована порушенням судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 40, 52 Закону про банкрутство, а також норми процесуального права.
Заслухавши пояснення учасника судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судами попередніх інстанцій, на підставі наданого Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.09.2008 року, встановлено, що Боржник не включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції підтримав застосування судом першої інстанції положень ч. 1 п. 1 ст. 40 Закону про банкрутство та висновок місцевого господарського суду про припинення провадження у справі.
Заявник касаційної скарги, спростовуючи підстави для припинення провадження у справі про банкрутство Боржника, зазначив, що ним до прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції був наданий витяг Головного управління статистики в Івано-Франківської області про включення Товариства до ЄДРПОУ.
Між тим, викладені заявником касаційної скарги доводи спростовуються, оскільки, як свідчать матеріали справи, копія визначеного Інспекцією витягу, який, доречи, датований ще 2007 роком, була надана разом із апеляційною скаргою, тобто на стадії апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції. Відповідно ж до вимог ст. 101 ГПК України суд апеляційної інстанції обмежений в повноваженнях переглядати справу на підставі додаткових доказів за відсутністю визначених в ч. 1 ст. 101 ГПК України причин. Згідно положень ст. 1117 ГПК України суд касаційної інстанції обмежений в повноваженнях вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Про інші докази, на підставі яких можна стверджувати про включення Боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях не зазначено.
Положеннями пп. 1 п. 1 ст. 40 Закону про банкрутство імперативно встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.
Таким чином, колегія суддів вважає, що місцевий господарський суд дійшов правомірного та обґрунтованого висновку, який також вірно був підтриманий судом апеляційної інстанції, про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства.
За таких обставин, доводи касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій, тому оскаржувана ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції підлягають залишенню без змін, як такі, що відповідають нормам матеріального та процесуального права.
З урахуванням викладеного та керуючись нормами ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську залишити без задоволення.
2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2008 р. та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2008 р. у справі № Б-21/131 залишити без змін.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді А.О. Заріцька
Л.В. Продаєвич