25 березня 2009 р.
№ 29/309пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Мачульського Г.М.
суддів:
Шаргала В.І.
Швеця В.О.
розглянувши
заяву
про відкликання касаційної скарги
Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Бі Джі Ю-інвест"
на ухвалу
Господарського суду Донецької області
від
26.12.2008р.
у справі
№29/309пд
Господарського суду
Донецької області
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
до
Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Бі Джі Ю-інвест"
про
визнання кредитного договору недійсним та проведення взаємної реституції, -
Оскарженою ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2008р. (суддя Джарти В.В.) заяву Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про забезпечення позову задоволено, ухвалено забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми заборгованості у розмірі 653 820, 01 грн., що знаходяться на рахунках Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Бі Джі Ю-інвест" п/р № 26000167784001 № 26007167798001, № 26063167798001, № 26152167784001 в Відкритому акціонерному товаристві "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"; п/р 26003000000601 в Філії №4 Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", а також на інших рахунках у вказаній установі банку.
Відповідач звернувся із касаційною скаргою на зазначену ухвалу суду, у якій просить її скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права.
Крім того, від особи, що подала касаційну скаргу, до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження надійшла заява про її відкликання на підставі приписів ст.1113 ч.1 п.7 ГПК України.
Вказана норма передбачає можливість не прийняття до розгляду і повернення судом касаційної скарги якщо від особи, що її подала, надійшла заява про відкликання касаційної скарги.
При цьому, цією нормою не передбачено обмежень щодо прийняття відмови від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, такі обмеження передбачені лише щодо відмови від касаційної скарги у порядку, визначеному ст.1116 ч.2 вказаного кодексу.
Таким чином заява про відкликання касаційної скарги відповідно до приписів ст.1113 ч.1 п.7 ГПК України підлягає задоволенню, касаційна скарга підлягає поверненню особі що її подала, а ухвала про прийняття касаційної скарги до провадження є такою, що втратила чинність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 1113 ч.1 п.7 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Бі Джі Ю-інвест" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.12.2008р. повернути особі що її подала, а справу - до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
С у д д і В.І. Шаргало
В. О. Швець