79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.03.09 Справа № 5/16-38
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПП “Рембуд-плюс» від 12.02.2009 р. № 61
на рішення Господарського суду Волинської області від 03.02.2009 р.
у справі № 5/16-38
за позовом Волинського транспортного прокурора, м.Ковель Волинської обл., в інтересах держави від імені Міністерства транспорту та зв»язку України, м.Київ, в особі Служби автомобільних доріг у Волинській області, м.Луцьк
до ПП “Рембуд-плюс», с.Липини Луцького р-ну Волинської обл.
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ПП “Юнісеф», м.Рівне
про стягнення 1 188 347 грн. заборгованості по невикористаному авансу за договором підряду (з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, а.с.79-81)
За участю представників:
від Прокуратури Львівської області -Макогон Ю.І.;
від позивача -Кінах Т.М. (представник, довіреність від 13.01.2009 р. № 4/1.6 у матеріалах справи, а.с.72),
Михальчук О.М. (представник, довіреність від 13.01.2009 р. № 6/1.6 у матеріалах справи);
від відповідача -Третьяков О.В. (директор),
Балабанов Г.Л. (представник, довіреність у матеріалах справи, а.с.74);
від третьої особи -не з»явився
Прокурору, представникам сторін роз»яснено їх права й обов»язки, передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України.
Оскільки ні прокурор, ні жодна зі сторін не заявляли клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розпорядженням голови суду від 24.03.2009 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).
Заяв про відвід суддів не поступало.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 03.02.2009 р. у справі № 5/16-38 (суддя Слупко В.Л.) позов задоволено повністю за обгрунтованістю.
Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи та неправильного застосування норм матеріального права.
Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що відповідач не відмовився від виконання своїх договірних зобов»язань, а тільки переніс на 2009 рік, тому висновок господарського суду про закінчення терміну дії договору не відповідає дійсності; матеріали справи не підтверджують той факт, що відповідач не використав аванс у сумі 1188 347 грн., а підкріплюють лише перерахування 14 634 500 грн. і виконання робіт на суму 13 446 153 грн.; договором не встановлено порядку повернення невикористаних коштів, а позивач вимоги про повернення коштів згідно з ст.530 ЦК України не направляв.
У відзивах на апеляційну скаргу та в судовому засіданні прокурор, позивач просять рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у них.
З метою подання раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.38, п.п.2-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ПП “Рембуд-плюс» від 12.02.2009 р. № 61 на рішення Господарського суду Волинської області від 03.02.2009 р. у справі № 5/16-38 відкласти на 14 год. 40 хв. 09.04.2009 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов»язати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 25.02.2009 р., а також подати оригінали платіжних доручень № 157 від 25.06.2008 р. і № 285 від 14.08.2008 р. для огляду, оскільки наявні у матеріалах справи копії не читаються.
3. Зобов»язати позивача подати оригінали платіжних доручень № 157 від 25.06.2008 р. і № 285 від 14.08.2008 р. для огляду, оскільки наявні у матеріалах справи копії не читаються.
4. Зобов»язати третю особу виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 25.02.2009 р.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (08.04.2009 р.).
Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з нього буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.
5. Явку прокурора, уповноважених представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.
6. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин