Ухвала від 23.08.2013 по справі 2-54/11

Справа № 2-54/11

8/256/7/2013

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2013 р. м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м. Донецька О.В. Домарєв, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Івтекс» «Про перегляд рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами»,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із заявою, якою просила переглянути заочне рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 24.05.2012 року по справі №2/522/16/12 у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцеву суду, відповідно ст. 363 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 364 ЦПК, підготовка справи до судового розгляду закінчена, на теперішній час підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 363, 364, 364-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Івтекс» «Про перегляд рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами».

Слухання справи призначити на 13 вересня 2013 року на 09 год. 00 хв.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, і зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляд справи по суті, який має відповідати вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суді, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Суддя О.В. Домарєв

23.08.2013