ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову
29 серпня 2013 року № 826/11667/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення ,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.
29.08.13 р. в судовому засіданні позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в якій позивач просить зупинити дію рішення ХІ сесії VІ скликання Київської міської ради від 22 травня 2013 року №336/9393 до набрання рішення по справі законної сили та зупинити дію розпорядження виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації від 21.06.13 р. №1055 «Про організацію - правові заходи, що пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 22 травня 2013 року №336/9393».
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Суд роз'яснює, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову - повністю.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов