28 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2535/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Микуляк П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, -
Позивач - Ужгородська міжрайонна державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить: винести рішення про припинення юридичної особи ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 15 липня 2013 року відкрито провадження по даній справі в порядку скороченого провадження, яка направлена відповідачу на адресу, що вказана в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6).
Як вбачається з матеріалів справи, 24 липня 2013 року до канцелярії суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було одержано відповідачем 20 липня 2013 року (а.с.10).
Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого частиною 3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявних у справі доказів, тобто в порядку скороченого провадження.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції Закарпатської області Державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податку від 29.07.2005 року за № 0010004568 (а.с.7).
Судом встановлено, що 26 липня 2005 року відповідач зареєстрований, як фізична особа-підприємець державним реєстратором Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області (а.с.6).
У відповідності до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Судом встановлено, що відповідач починаючи з 2008 року не подає до податкової інспекції декларації, звіти та інші документи, пов'язані із обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів, що підтверджується відповідною довідкою за № 2798/10/1701 від 12 червня 2013 року (а.с.4).
У відповідності до довідки № 2648/10/19-020 від 07 червня 2013 року станом на 06 червня 2013 року у відповідача не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) (а.с.5).
У відповідності до пп.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані із обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (далі Закон № 755-ІV), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності такої особи.
У разі постановлення відповідного судового рішення проводиться державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (ч.1 ст.46 Закону 755-ІV).
У зв'язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.
При цьому суд враховує, що згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно пп.20.1.12 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
У відповідності до ч.3 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Згідно ч.1 ст.49 Закону № 755-ІV, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2).
Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Суддя П.П. Микуляк