Справа 120/1463/13-к
23.08.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Дядіченко С.В.
при секретарі - Олевській А.М.
за участю прокурора - Благодатного В.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Чорноморське, кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
23 травня 2013 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_1, діючи спільно та за попередньою змовою із іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, керуючись умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, скориставшись тим, що ОСОБА_2 забув у нього вдома за адресою: АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Рибацька, буд. 54/1, свій паспорт з грошима в сумі 200 гривень, шляхом вільного доступу таємно викрав вказані гроші. Повністю реалізувавши свій злочинний умисел, ОСОБА_1 разом із іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, викраденими грошима розпорядився на свій розсуд, заподіявши ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 200 гривень.
Умисні та цілеспрямовані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб (крадіжка).
Під час досудового розслідування обвинувачений та потерпілий ОСОБА_2 24.07.2013 року у смт. Чорноморське уклали угоду про примирення, згідно якої обвинувачений у повному обсязі визнав свою провину у вчиненні їм інкримінованого йому злочину, щиро покаявся, відшкодував спричинену їм шкоду. Сторони погоджуються з мірою покарання по ст. 185 ч.2 КК України у вигляді одного року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік.
Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого обвинуваченим злочину, оскільки не вправі здійснювати оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про примирення.
Сторонам при укладенні угоди роз'яснені правила ст.ст. 394,424,474,476 КПК України, а обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, які підтримали угоду та просили її затвердити, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.
В силу ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що обвинувачений скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд в силу ст.66 КК України визнає щире каяття.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2, яка була укладена 24.07.2013 року у смт. Чорноморське.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому міру покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Матеріали кримінального провадження залишити у справі.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його оголошення до Апеляційного суду АРК, шляхом подачі апеляційної скарги через Чорноморський районний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя Дядіченко С.В.