№ 8/679/6/2013
27 серпня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Гаврищук Л.П.,
при секретарі - Сопронюк Л.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді в справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами ,-
27.08.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді. В обґрунтування заяви зазначено, що суддя Гаврищук Л.П. не може брати участі в розгляді даної справи і підлягає відводу, оскільки є зацікавленою і крім того розпочинала розгляд зазначеної справи після чого передала її судді Ходоровському Б.В.
Заявники в судове засідання не з'явились.
Представник КП НМР «Житлово комунальне об'єднання» Шпарук Н.П. щодо задоволення заяви про відвід покладаються на думку суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Обставини, які лягли в основу заяви про відвід по своїй суті підтвердження не знайшли, однак для усунення сумнівів щодо об'єктивності судді, з метою запобігання в подальшому надходження аналогічних заяв, та затягування розгляду справи, суд вважає доцільним заяву про відвід задоволити.
На підставі викладеного на керуючись ст. 20 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Гаврищук Л.П.- задоволити.
Передати матеріали справи № 8/679/1/2013 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами, в канцелярію суду для розподілу справи між суддями, відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включенні до апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Гаврищук