Справа № 161/14663/13-к
Провадження № 1-кс/161/3297/13
м. Луцьк 23 серпня 2013 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю заступника прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням, за погодженням заступника прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у Луцькій міській раді (юридична адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19), наступних документів: положення про тендерну комісію; посадові інструкції всіх членів тендерної комісії; документацію з конкурсних торгів; оголошення про проведення відкритих торгів; пропозиції учасників, протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів; протокол про відхилення пропозиції конкурсних торгів; протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів; повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів; оголошення про результати проведення процедури закупівлі; звіт про результати проведення процедури закупівлі, документація, яка підтверджує перерахунок державних коштів ПП ОСОБА_3; документація, яка підтверджує перерахунок державних коштів ПП ОСОБА_3.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки Луцька міська рада належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В., мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42013020000000097 від 06.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що договір про закупівлю послуг за державні кошти з ПП ОСОБА_3 уклала Луцька міська рада (юридична адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19), а тому у її володінні повинні знаходитися знаходитись документи, якими визначені посадові обов'язки службових осіб тендерної комісії Луцької міської ради, положення про їх діяльність, а також ті, які стосуються конкурсних торгів, які відбулися 25.04.2013 і переможцем на яких стала ПП ОСОБА_3, власниця табору «Альбатрос», тобто матеріали проведення конкурсних торгів «Послуги щодо тимчасового розміщування під час відпусток та інші послуги щодо тимчасового розміщування (Оздоровлення дітей пільгових категорій на узбережжі Чорного та Азовського морів) за 2013 рік, а саме документацію з конкурсних торгів, оголошення про проведення відкритих торгів, пропозиції учасників, протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, протокол про відхилення пропозиції конкурсних торгів, протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, оголошення про результати проведення процедури закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, документація, яка підтверджує перерахунок державних коштів ПП ОСОБА_3, а тому слідчий СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 7 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, на даний час, немає, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у Луцькій міській раді (юридична адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19), наступних документів: положення про тендерну комісію; посадові інструкції всіх членів тендерної комісії; документацію з конкурсних торгів; оголошення про проведення відкритих торгів; пропозиції учасників, протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів; протокол про відхилення пропозиції конкурсних торгів; протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів; повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів; оголошення про результати проведення процедури закупівлі; звіт про результати проведення процедури закупівлі, документація, яка підтверджує перерахунок державних коштів ПП ОСОБА_3; документація, яка підтверджує перерахунок державних коштів ПП ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. - тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у Луцькій міській раді (юридична адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19), наступних документів:
- положення про тендерну комісію;
- посадові інструкції всіх членів тендерної комісії;
- документацію з конкурсних торгів;
- оголошення про проведення відкритих торгів;
- пропозиції учасників, протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів;
- протокол про відхилення пропозиції конкурсних торгів;
- протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів;
- повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів;
- оголошення про результати проведення процедури закупівлі;
- звіт про результати проведення процедури закупівлі, документація, яка підтверджує перерахунок державних коштів ПП ОСОБА_3;
- документація, яка підтверджує перерахунок державних коштів ПП ОСОБА_3
Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - провести до 05 вересня 2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова