Провадження6/258/729/13
258/9309/13-ц
Справа №6/258/729/13
27 серпня 2013р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення,-
03 грудня 2012р. судом Кіровського району м.Донецька було постановлене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в натурі та визнання права власності.
Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, їй було виділено в натурі частину домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з житлового будинку літ. Б-1 з прибудовою лі. Б1, ганку літ.Б2, навісу літ.Т, гаражу літ.В, сараїв літ. Г,О,Р, душу літ.Н, вбиральні літ.У, літньої кухні літ.С, бані літ.П, водопроводу ?I, тротуару I, огорожі, та було визнане право власності на вказану частину домоволодіння.
Ухвалою суду від 29 липня 2013р. були виправлені помилки, допущені у резолютивній частині вказаного рішення та літери прибудови і ганку були виправлені з Б1 на б1, і з Б2 на б2.
Однак, на теперішній час, ОСОБА_1 позбавлена можливості зареєструвати своє право власності на вказану частку домоволодіння, оскільки після проведеної інвентаризації, у новому техпаспорті, огорожа зазначена як «огородження №2,4-8», а замість водопровода зазначено - «трубопровід».
Враховуючи вищевикладене, заявниця ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким визнати за нею право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з житлового будинку літ. Б-1 з прибудовою лі. б1, ганку літ.б2, загальною площею 63,6 кв.м., жилою площею 34,3 кв.м., навісу літ.Т, гаражу літ.В, сараїв літ. Г,О,Р, душу літ.Н, вбиральні літ.У, літньої кухні літ.С, бані літ.П, трубопроводу ?I, тротуару I, огородження №2,4-8.
Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали пояснення , не ухвалено рішення.
При цьому, рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2012р., суд вирішував питання що до права власності ОСОБА_1 на частину домоволодіння АДРЕСА_1. У ході судового засідання, стосовно цього питання надавались пояснення і представлялись відповідні докази. Однак, в зв'язку з проведеною інвентаризацією спірного домоволодіння, деяким об'єктам були привласнені інші позначки, а саме: огорожа зазначена як «огородження №2,4-8», а замість водопровода зазначено - «трубопровід».
Приймаючи до уваги, що в теперішній час, відомості викладені стосовно спірного домоволодіння у технічному паспорті не співпадають з відомостями викладеними у рішенні суду(яке є правовстановлюючим документом), ОСОБА_1 позбавлена можливості зареєструвати своє право власності, визнане за нею рішенням суду.
Таким чином, суд находить можливим постановити додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з житлового будинку літ. Б-1 з прибудовою лі. б1, ганку літ.б2, загальною площею 63,6 кв.м., жилою площею 34,3 кв.м., навісу літ.Т, гаражу літ.В, сараїв літ. Г,О,Р, душу літ.Н, вбиральні літ.У, літньої кухні літ.С, бані літ.П, трубопроводу ?I, тротуару I, огородження №2,4-8.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-
Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в натурі та визнання права власності, виклавши її у наступній редакції:
Виділити в натурі ОСОБА_1 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з житлового будинку літ. Б-1 з прибудовою лі. б1, ганку літ.б2, загальною площею 63,6 кв.м., жилою площею 34,3 кв.м., навісу літ.Т, гаражу літ.В, сараїв літ. Г,О,Р, душу літ.Н, вбиральні літ.У, літньої кухні літ.С, бані літ.П, трубопроводу ?I, тротуару I, огородження №2,4-8.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з житлового будинку літ. Б-1 з прибудовою лі. б1, ганку літ.б2, загальною площею 63,6 кв.м., жилою площею 34,3 кв.м., навісу літ.Т, гаражу літ.В, сараїв літ. Г,О,Р, душу літ.Н, вбиральні літ.У, літньої кухні літ.С, бані літ.П, трубопроводу ?I, тротуару I, огородження №2,4-8.
Іншу частину рішення - залишити без змін.
На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: