Справа №№643/10458/13-ц, 2/643/3838/13
27 серпня 2013 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Короткого І.П.
при секретарі Бондар І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його подружжя ОСОБА_3, якій на праві спільної сумісної власності разом з позивачем на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.1994 року належить квартира АДРЕСА_1. Після смерті подружжя позивач у встановлений строк прийняв спадщину та просить визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, у письмовій заяві зазначив, що спадкоємцем після смерті померлої є також ОСОБА_4, онук померлої.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла подружжя позивача - ОСОБА_3, якій на праві спільної сумісної власності разом з позивачем на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.1994 року належить квартира АДРЕСА_1. Після смерті подружжя позивач у встановлений строк прийняв спадщину.
Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, договором купівлі-продажу квартири від 12.09.1994 року, витягами про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, довідкою КП «Жилкомсервіс» від 08.07.2013 року про склад сімї, свідоцтвом про одруження, копією паспорту позивача, рішенням Московського районного суду м.Харкова від 19.11.2012 року, технічним паспортом на квартиру, відповіддю Другої Харківської державної нотаріальної контори від 15.07.2013 року.
Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд вважає, що відповідач не довів наявність у ОСОБА_4 права на спадкування після смерті ОСОБА_3, оскільки надані відповідачем докази, а саме, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_5, заява про видачу паспорту ОСОБА_5, військовий квіток ОСОБА_5, витяг з кримінального провадження, довідка з лікарні, рішення Московського районного суду м.Харкова від 19.05.1997 року, свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 такий факт беззаперечно не підтверджують.
Разом з тим, суд відмічає, що у випадку наявності спору про право на спадщину, ОСОБА_4 має право звернутися з відповідним позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя
27.08.2013