09 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, пені, індексу інфляції, відсотків за користування чужими коштами, моральної шкоди, вартості транспортних витрат та витрат на проведення експертної оцінки,
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 16 липня 2013 року, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПАТ «СК «АХА Страхування» на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму страхового відшкодування в розмірі несплаченого залишку за кредитним договором в сумі 32046 грн 56 коп., стягнуто з ПАТ «СК «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 35901 грн 23 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ПАТ «СК «АХА Страхування», посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень у справі вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, пені, індексу інфляції, відсотків за користування чужими коштами, моральної шкоди, вартості транспортних витрат та витрат на проведення експертної оцінки.
Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва