Ухвала
іменем україни
12 серпня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 03 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 3000 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В решті вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 03 липня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 48 962 грн 71 коп., 600 грн. за проведення оцінки транспортного засобу, 489 грн 62 коп. судового збору, а всього 50 052 грн 33 коп.
В решті судове рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі відповідач просить оскаржуване судове рішення скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Заявник одночасно просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення.
Строк підлягає поновленню, оскільки він пропущений із поважних причин.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 03 липня 2013 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко