Ухвала
іменем україни
05 серпня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 08 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 травня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 08 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить оскаржувані судові рішення змінити, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко