Ухвала
іменем україни
22 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - КП «Житловик-4» про усунення перешкод у володінні спільною власністю, скасування актів, визнання недійсним договору оренди та спонукання виконати певні дії,
Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 липня 2013 року, у задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - КП «Житловик-4» про усунення перешкод у володінні спільною власністю, скасування актів, визнання недійсним договору оренди та спонукання виконати певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 липня 2013 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук